微眾向左網商向右 互聯網銀行殊途難同歸

5月24日消息,微眾銀行和網商銀行,前者有騰訊支持,後者有阿里撐腰,這兩家銀行甫一問世,便被視為互聯網銀行界的絕代雙驕。

據《電商報》了解,目前,微眾銀行和網商銀行均已披露其2018年財報。單從財報數據來看,微眾銀行已經在各項經營指標上做到“完勝”網商銀行。

具體來看,2018年全年,微眾銀行營業收入為100.3億元,同比上漲48.63%;凈利潤為24.74億元,同比上漲70.85%;截至2018年末,微眾銀行資產總額達2200億元。

而2018年全年,網商銀行營業收入為62.7億元,同比增45%;凈利潤6.58億元,同比增加66.1%;截至2018年末,網商銀行資產總額為959.64億元。

在營收、盈利以及資產規模這三個方面,微眾銀行分別是網商銀行的1.59倍、3.69倍和2.29倍。

正因如此,兩家互聯網銀行的財報剛出爐,便有聲音認為,在互聯網銀行領域,阿里終於是成了騰訊的“手下敗將”。

不過,正所謂“外行人看熱鬧,內行人看門道”,對於這種結果,有業界人士卻表示並不感到意外,原因在於從銀行本身的定位來看,微眾銀行和網商銀行可謂各自殊途,將它們放在同一維度下進行比較並不合適。

據《電商報》了解,微眾銀行主營業務為個人消費貸,而網商銀行主營業務為小微企業貸。因此,從這一角度上看,阿里生態體系內的花唄、借唄或許才是微眾銀行真正的對手。

對於阿里而言,或許是旗下的花唄、借唄已經取得了足夠兩眼的成績,網商銀行設立的初衷,便是啃下小微企業這塊“硬骨頭”。

網商銀行行長金曉龍便曾直截了當地指出,未來網商銀行有且只有一件事,就是繼續服務更多的小微企業,並盡量降低貸款利率,如果說這麼做是傻子,網商銀行還要繼續做傻子銀行。

毋庸置疑,網商銀行確實選擇了一條更為艱難的道路。有業內人士支持,在信貸領域,針對小微企業的經營性貸款風險要遠高於個人消費貸款,除此之外,金融機構服務於小微企業還存在獲客難度大、成本高、利潤薄、收益低等難題。

相比之下,微眾銀行制定的目標就顯得更為“現實”。憑藉騰訊的渠道以及流量優勢,微眾銀行得以完成下沉市場的用戶收割,實現利益的最大化。

微眾銀行行長李南青此前在年報中便指出,微眾銀行年末有效客戶超過1億人,覆蓋了31個省、自治區、直轄市;授信的個人客戶中,約80%為大專及以下歷,四分之三為非白領從業者。同時,72%以上的個人借款客戶單筆借款成本不足100元;授信的企業客戶中,約三分之二屬首次獲得銀行貸款,充分體現了本行的普惠金融定位和特色。

一定程度上,商業的本質在於盈利,微眾銀行的做法顯得踏實而保險。但另一方面,從國家政策導向和社會意義看,定位於小微企業貸的網商銀行更受監管青睞,未來的發展前景又似乎會更好。

微眾銀行向左,網商銀行向右,兩者很難有直接正面掰手腕的機會,但要問誰的目光更為長遠?目前還很難判斷,且交由時間來揭曉答案吧!

網站內容來源http://www.dsb.cn/

【借錢借款相關精選資訊】

公司資金周轉不靈嗎?急需用錢嗎?高雄當鋪,高雄借錢給你免煩惱!

任何一樣擔何品皆能借錢嗎?高雄當舖告訴你借貸流程為何?

哪一家的高雄當舖是政府立案合法經營,安全、保密又能快速借款?

公司車也能借嗎?辦理高雄汽車借款,高雄汽車借錢相關流程有哪些?

條件不佳也能借款嗎?高雄當鋪,高雄汽車借款當舖,是你快速借款管道!

想知道更多高雄汽車借款免留車,不限車種、車齡皆可貸的公司都在哪嗎?

微眾向左網商向右 互聯網銀行殊途難同歸